Gereç ve yöntemler: Yetmiş dört hastanın 141 gözü çalışmaya dahil edildi. Refraksiyon kusuru dışında göz hastalığı bulunan hastalar çalışmaya dahil edilmedi. Tüm hastaların göz içi basınç (GİB) ölçümleri Nidek NT 510 Non-Kontakt Tonometri (NKT) cihazı ile yapıldı. Kompanse edilmiş GİB (GİBkk), Goldmann aplanasyon tonometrisinin eşdeğeri olan GİB (GİBg), kornea direnç faktörü (KDF), ve kornea histerezisi (KH) değerleri OCA cihazı ile ölçüldü.

Bulgular: Çalışmaya 43?ü kız, 31?i erkek, 74 hasta dahil edildi. Yaş ortalaması 11.39±3.18 yıldı. Sferik eşdeğer -0.34±1.28 diyoptri, kornea kalınlığı 547.51±36.95 ?m saptandı. GİB ortalaması 17.96±3.29 mm Hg, GİBkk 17.06±4.14 mm Hg, GİBg 17.72±4.03 mm Hg, KH 11.16±2.18 ve KDF 11.73±2.25 olarak ölçüldü. GİB ile GİBg arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (p=0.56). GİBkk değeri, GİB ve GİBg değerinden daha düşük olarak saptandı (sırasıyla p=0.021 ve p=0.003). Kornea kalınlığı 540 ?m?den küçük olan hastalarda GİB, GİBkk ve GİBg değerleri arasında fark saptanmadı. Kornea kalınlığı 540-580 ?m arası olan hastalarda GİB ile GİBkk ve GİB ile GİBg değerleri arasında fark bulunmazken, GİBg değeri GİBkk değerinden daha yüksek bulundu (p=0.008). Kornea kalınlığı 580 ?m?den fazla olan hastalar arasında GİB ve GİBg değeri, GİBkk değerinden daha yüksekti (sırasıyla p=0.01, p=0.00).

Sonuç: NKT cihazı ile OCA cihazı arasında, tüm hastalar karşılaştırıldığında GİB ve GİBg sonuçları arasında fark bulunmadı. İnce kornealı grupta, GİBkk değeri ile GİB ve GİBg sonuçları arasında fark yokken, kornea kalınlığı yüksek grupta, GİB ve GİBg değeri GİBkk değerinden yüksek saptandı. Keywords : Pakimetri, tonometri, oküler cevap analizatörü