Gereç ve Yöntem: 68 sağlıklı bireyin sağ gözü prospektif olarak incelendi. Hastaların ortalama yaşı 36.26±15.51 yıl idi. Pupilla dilatasyonu öncesinde IOLMaster ile yapılan düz (K1) ve dik (K2) keratometri ölçümleri dilatasyon sonrasında IOLMaster, otomatik keratometri ve Scheimpflug görüntüleme sistemleri ile eş zamanlı olarak tekrar edildi. Cihazlar arasındaki ölçüm farklılıkları varyans analizi ve Friedman analizi kullanılarak karşılaştırıldı. Cihazlar arasındaki uyumluluk ise Pearson korelasyon analizi kullanılarak değerlendirildi.

Bulgular: IOLMaster ile yapılan ölçümde K1/K2 değeri dilatasyon öncesinde ortalama 43.37/44.33 diyoptri, dilatasyon sonrasında ise 43.38/44.32 diyoptri olarak saptandı. Dilatasyon öncesi ve sonrasında IOLMaster ile yapılan keratometri ölçümleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p>0.05). Otomatik keratometri ile yapılan ölçümde K1/K2 değeri 43.35/44.18 diyoptri, Scheimpflug sistemi ile yapılan ölçümde 43.12/ 44.07 diyoptri olarak saptandı. Üç cihaz ile elde edilen K1 ve K2 değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmasına rağmen (p≤0.0001), yapılan korelasyon analizinde cihazlar arasında güçlü uyum bulunduğu saptandı (sırasıyla r=0.988,p<0.001;r=0.989,p<0.001).

Sonuç: IOLMaster ile elde edilen keratometri değerlerinin dilatasyon öncesi ve sonrasında benzer olduğu, ancak IOLMaster ile Scheimpflug görüntüleme sistemi ve otomatik keratometri cihazları arasında farklılık olabileceği saptandı. Keywords : Keratometri, IOLMaster, Scheimpflug görüntüleme sistemi, otomatik keratometri