ISSN : 3023-7505
  • Home
  • About The Journal
  • Editorial Board
  • Instructions for Authors
  • Contact
Current Issue
Ahead Of Print
Archive
Search
Most Popular
Download Articles Read Articles
Automated Perimetry
Carbonic Anhydrase Inhibitors
Intra Ocular Lens Power Calculation and Optic Biometry...
Visual Field Defects in Glaucoma
Visual Field Defect and Retinal Nerve Fiber Layer Defect in a Case of Optic Nerve Head Drusen...
Current Minimal Invasive Angle Procedures Without Implants for the Treatment of Glaucoma...
Intra Ocular Lens Power Calculation and Optic Biometry...
Automated Perimetry
Carbonic Anhydrase Inhibitors
Visual Field Defect and Retinal Nerve Fiber Layer Defect in a Case of Optic Nerve Head Drusen...
PureSee Kesintisiz Yüksek Kalitede Görüş
TJ-CEO 2015 , Vol 10 , Num 2
Turkish Abstract Abstract PDF Similar Articles Mail to Author
Göz İçi Lens Gücü Hesaplamasında Optik Koherens Biometri ve Konvansiyonel Ultrasonografik Biometrinin Karşılaştırılması
Alper YAZICI1, Esin SÖĞÜTLÜ SARI2, Mukaddes YÜCEUR3, Gözde ŞAHİN3, Adil KILIÇ4, Sıtkı Samet ERMİŞ5
1M.D. Asistant Professor, Balikesir University Faculty of Medicine, Department of Ophthalmology, Balikesir/TURKEY
2M.D. Balikesir University Faculty of Medicine, Department of Ophthalmology, Balikesir/TURKEY
3M.D. Asistant, Balikesir University Faculty of Medicine, Department of Ophthalmology, Balikesir/TURKEY
4M.D. Associate Professor, Balikesir University Faculty of Medicine, Department of Ophthalmology, Balikesir/TURKEY
5M.D. Professor, Balikesir University Faculty of Medicine, Department of Ophthalmology, Balikesir/TURKEY
Amaç: Göz içi lens (GİL) gücü hesaplamasında optik koherens biometri ile oftalmik ultrasonografik biometri sonuçlarının cerrahi sonrası tahmin edilebilir refraksiyona ulaşmadaki başarısının karşılaştırılması ve tecrübenin oftalmik ultrasonografik biometri ölçümlerindeki etkisinin araştırılması.

Gereç ve Yöntem: Çalışmaya randomize olarak katarakt cerrahisi planlanan 54 hasta dahil edildi. Ameliyatta kullanılacak GİL için biometri, IOLMaster (Carl-Zeiss IOLMaster 500) ile yapıldı. Ayrıca ilk sene ve son sene asistanları tarafından ayrı ayrı ultrasonografik biometri ölçümleri yapıldı. Hastaların tümüne fakoemülsifikasyon ve katlanabilir GİL implantasyonu yapıldı. Refraksiyon muayenesi 1. Ay sonunda yapıldı. IOLMaster ölçümü sonucnda çıkan sferik hata, ilk ve son sene asistanlarının ultrasonografik ölçümleri ile oluşacak muhtemel sferik hata ile karşılaştırıldı.

Bulgular: Aksiyel uzunluk ölçümünde IOLMaster ölçümleri, ilk sene ve son sene asistanlarınca yapılan ultrasonografik biometri sonuçlarına göre her ikisinden de istatiksel olarak farklı (p<0.05) iken asistanlar arasında anlamlı fark yoktu. K1 ve K2 değerleri açısında gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu. GİL ölçüm sonuçları gruplar arasında farklıydı (p<0.05).Ameliyat sonrası refraksiyon ölçümlerinde IOLMaster ile -0.48±0.74 diyoptri sferik değer elde edildi. Asistanlar tarafından hesaplanan GİL değerlerine göre tahmini refraksiyon değerleri ise son sene ve ilk sene asistanları için sırasıyla -1.06±1.33 ve -1.22±1.08 diyoptri idi. IOLMaster ile ortaya çıkan refraktif hata ultrasonografik biometri ölçümlerinden istatistiksel olarak faklı idi (p<0.05).

Sonuç: IOLMaster ile ultrasonik biometriye göre aksiyel uzunluk ve GİL ölçümlerinde istatistiksel olarak daha güvenli sonuçlar elde edildi. Ultrasonik biometri ölçümlerindeki hata tecrübeden etkilenmedi. Keywords : Biometri, ultrasonografi, IOLMaster, aksiyel uzunluk, katarakt

PureSee Kesintisiz Yüksek Kalitede Görüş
Home
About The Journal
Editorial Board
Instructions for Authors
Contact